Pravda se rodí ve sporu: skutečná nebo ne?

shutterstock.com

Debata, diskuse, polemika, spor, debata, diskuse – to vše jsou synonyma pro jedno slovo „spor“. Jistě jste si všimli, že někteří lidé často projevují vroucí touhu hádat se. Přemýšlejte a pamatujte, přináší komunikace s takovými lidmi radost? Chcete se k rozhovoru s nimi znovu a znovu vracet? Vaše odpověď bude spíše negativní. Proč?

Leo Tolstoy také poznamenal:

„Ve sporech se na pravdu zapomíná. Ten, kdo je chytřejší, hádku zastaví.“

Ukazuje se, že před více než stoletím bylo považováno za nesmyslné a hloupé zahajovat hádku, ale tato forma diskuse přetrvala dodnes. A důvod zde spočívá ve skutečnosti, že spor stavíme jako způsob hledání pravdy. Ale pravda, jak víte, každý má svůj vlastní. Znamená to absolutní nesmyslnost vznikající diskuse? Vůbec ne. Často slýcháme o politických debatách, diskusích na vědeckých setkáních, diskusích při práci v některých organizacích atd. Samozřejmě v takových situacích nelze mluvit o nesmyslném rozhovoru, protože výsledky těchto diskusí jsou důležitá rozhodnutí, která pomáhají v praxi.

Nicméně spor, o kterém bude řeč níže, má za cíl vnutit si svůj názor, přesvědčit oponenta, obhájit svůj názor. Pojďme zjistit, proč se lidé obecně rádi hádají.

 

Důvody sporů

Zde je několik důvodů, proč lidé neustále dokazují svůj názor:

 

Nízké sebevědomí

Opravdu se zamyslete: bude člověk, který si je jistý sám sebou, přesvědčený o svém názoru, argumentovat a prokázat svůj názor? Plnohodnotná osoba nepotřebuje něčí souhlas a také se nesnaží vnucovat svůj postoj ostatním, stačí, aby věřila tomu, co považuje za správné (neplést s arogancí a vírou ve vlastní výlučnost).

 

Zvýšené sebevědomí

Ano, hned upozorníme na opačný důvod zahajování diskuzí – přílišná sebedůvěra ve své přesvědčení, dosahování agresivity a aktivní sugesce. Netrpělivost vůči cizím názorům kvůli vyloučení alternativních úhlů pohledu je typickým rysem člověka s vysokým sebevědomím.

 

Neochota se změnit

Ten či onen spor je zaměřen spíše na získání nových znalostí, zvažování problému z jiného úhlu, z jiného úhlu pohledu, ale ne každý člověk dokáže informace správně vnímat. Lidé zpravidla neradi mění souřadnicový systém, na který jsou zvyklí. K takovým změnám musí člověk přijít sám. Donutit ho k tomu je dobrý nápad, ale ne vždy oprávněný.

 

Vampirismus

Není zde nic mystického, jen někteří lidé skutečně potřebují tímto způsobem přijímat energii někoho jiného. Když to odnesou od soupeře, užívají si proces, někdy používají jednoduché triky a pasti. Buďte proto opatrní, nepodléhejte jednoduchým trikům a držte se dál od diskutérů o energetických upírech.

Obchodní vektor vytvořený upklyak – ru.freepik.com

Navzdory výše uvedeným důvodům však někdy i zcela adekvátní a normální člověk může mít chuť se hádat, a to i v situacích, kdy to není vůbec vyžadováno. Jak se tohoto zlozvyku zbavit?

 

Naučit se nehádat

Nejprve je třeba si uvědomit, že ve sporu často není nic konstruktivního a užitečného. Jinými slovy, je to úplně zbytečné a tady je proč: představte si, že existuje člověk se zavedeným systémem hodnot, s vlastním pohledem na svět, s vlastním viděním situace a pochopením toho, co se děje. A pak se v určitém okamžiku objevíte s opačným názorem a začnete přesvědčovat svého partnera. Přirozeně způsobíte zášť, vaše slova se budou zdát zbytečná, nesprávná, destruktivní.

Rozumějte: pokud chce člověk přehodnotit tu či onu situaci, přijde na to sám a možná s vámi zahájí rozhovor, pokud se budete držet tohoto nového, správnějšího pohledu. Všechny nové myšlenky, významy, názory k nám přicházejí prostřednictvím uvědomění, kterého je dosaženo po čase nasyceném událostmi, komunikací, úvahami. Možná váš protivník na tento nápad ještě není připraven, je pro něj příliš inovativní a v jistém smyslu dokonce revoluční. Tudíž nemá absolutně smysl to dokazovat.

Dalším způsobem, jak se zbavit touhy hádat se, je pochopit, že neexistuje dobro a zlo, protože život je příliš mnohostranný. Pokud svému partnerovi v rozhovoru prokážete, že se vesmír vyvíjel podle teorie velkého třesku (přečtěte si o tom na wikipedii), a je přesvědčen o teologickém pojetí vývoje živých tvorů, pak je vaše debata zbytečná, nejen proto, že se nemůžete přesvědčit kvůli svému lpění na svých názorech, ale také proto, že na tuto otázku prostě neexistuje odpověď. Přemýšlejte o tom, všechny nezodpovězené otázky jsou zpravidla předmětem sporu. Jde ale o to, že neexistuje jediná správná odpověď! To znamená, že ze sporu nebude žádný závěr, alespoň rozumný.

Dostupné, zajímavé a metaforicky podané informace o tom, že spor je prázdnou zábavou, ve videu níže:

Je třeba také chápat, že hádka je zpravidla postup obsahující kombinaci právě negativních emocí, jako je agrese, rozhořčení, hněv, vztek, rozhořčení, někdy strach, zoufalství.

Předpokládejme, že jste si uvědomili, že hádka je jen k vaší škodě, ale je to jako se sladkostmi – „Vím, že to škodí, ale ta infekce přeci jen táhne…“ Pokud vás stále přemáhá touha se hádat, no hádat se sám se sebou! Posaďte se k zrcadlu nebo zapněte přední kameru svého telefonu a užívejte si... Začnete ze sebe vybíjet všechnu vášeň a žárlivost, sbíráte argumenty, vytváříte logický řetězec, útočíte nebo se bráníte, obecně je vše v pořádku. nemovitý. Zároveň si během hádky ověřte, jak vypadáte a rozhodněte se, zda se vám to líbí nebo ne. A pokud nahrajete „monodebaty“ na video, můžete se po uplynutí času pořádně zasmát.

Párový vektor vytvořený freepikem – www.freepik.com

Doufáme, že jste přijali fakt, že dohadování je prakticky zbytečné a v podstatě ztráta času. Dále vám doporučujeme, abyste se izolovali od lidí, kteří se chtějí neustále hádat. Jak je poznat? Ukazuje se, že existují specifické „signály“ naznačující, že je poblíž osoba, které nevadí trávit čas hádkami. Pojďme se na tyto vlastnosti podívat.

 

Známky zapálených diskutérů

Následující rysy tedy mohou sloužit jako zřejmé signály nebezpečí pro vznik sporu.

 

Vševědoucnost

Znesváření lidé zpravidla dokážou najít odpověď na jakoukoli otázku, rozumět všem tématům a rozumět úplně všemu (i když tomu moc nerozumí). Je vidět, že rozumný a adekvátní člověk si v nějaké věci dokáže přiznat svoji neschopnost a ví, že to nebude ostuda – rozumět všemu se prostě nedá.

 

Nadměrná emoční podpora pro podobné myšlenky

Přílišná emocionalita je dalším znakem diskutujících. Je zřejmé, že takoví lidé mají spoustu energie, kterou čerpají, včetně sporů (vzpomeňte si na emocionální vampirismus zde ☛). Pokud slyší, že někdo podporuje jejich názor nebo vyjadřuje podpůrný koncept, překypuje radost a radost, přidává se nadšení a odmítá se jiný postoj.

 

Nedostatek konzistence

Vědecké koncepty, posloupnost argumentů, konstrukce souvislostí atd. – to vše není o diskutérech. Zpravidla se v diskusích opírají o fakta, jejichž soulad a nevyvratitelnost je obtížné prokázat, nebo o vlastní zkušenost, která je obdobně obtížně ověřitelná.

 

Jednoznačnost a přehnaná sebedůvěra

Znamená to nemožnost existence jiného úhlu pohledu. Víte, život je tak mnohostranný a rozporuplný, že je někdy těžké pochopit, co je pravda. O sporech se někdy říká: "mluvení o jednom nebo druhém plátku pomeranče neznamená, že mluvíte o celém pomeranči." Ve skutečnosti, lpění na některých faktech, nepatrných znalostech jakékoli oblasti, je těžké si představit, jak rozsáhlý a neznámý problém je. Dejte si tedy pozor na příliš sebevědomé lidi, kteří během diskuzí odmítají všechny pochybnosti.

Lidský vektor vytvořený freepikem – www.freepik.com

Takoví lidé nepochybně stále narážejí na životní cestě, mohou být dokonce mezi příbuznými a přáteli. Aby nedocházelo ke konfliktům a hádkám, je nutné, aby každý hledal svůj vlastní přístup.

 

Malý bonus

Závěrem bych rád nastínil spory, které se dostaly na úroveň světové vědecké komunity a zasáhly do života každého z nás:

• Thomas Huxley a Samuel Wilberforce ohledně teorie Charlese Darwina (přečtěte si o tom na wikipedii).
• Alfred Wegener vs. Všichni (spor o existenci jednoho superkontinentu, Pangea).
• Válka proudů Thomase Edisona a Nikoly Tesly (který proud je lepší: přímý nebo střídavý). Oba tyto příběhy jsme vyprávěli v článku "Mylné představy o žárovce a Edisonovi".

Dale Carnegie jednou poznamenal:

„Vědět, jak zaujmout pozici druhého člověka a pochopit, co potřebuje on, a ne vy. Komu se to podaří, bude mít celý svět.“

Opírat se o názor psychologa, autora konceptu bezkonfliktní komunikace, mluvčího a učitele je podle nás více než vhodné. Samozřejmě se nebudeme hádat, pokud se váš postoj liší od námi prezentovaného, ​​protože vám rozumíme, respektujeme váš úhel pohledu a přijímáme přítomnost různých pohledů – to je koneckonců klíč k úspěchu.

Přejeme vám hodně štěstí!