Forældre lever for deres børn: er det sandt?

Designet af Pressfoto

"Vi lever for børn" – sådan eller sådan noget, siger mange og mange forældre. Men her, viser det sig, er der en dobbelt fejlslutning.

  • For det første er der ikke noget godt i, at forældre lever for deres børn – at opdrage børn kan kun være en integreret del af en persons selvrealisering i denne verden, men på ingen måde hovedopgaven.
  • For det andet bor faktisk sjældent nogen af ​​forældrene for børn, men de færreste indser dette. Hvis sådanne forældre var helt ærlige over for sig selv, ville de forstå, at ved at leve for børn, fodrer de derved deres eget "ego" ("hvor god jeg er, jeg lever for et barn, men han er virkelig en parasit, det sætter jeg ikke pris på …").

Den berømte psykolog og psykoterapeut Mikhail Efimovich Litvak (forfatter til 30 bøger om praktisk og populær psykologi, samt en række videnskabelige artikler om psykoterapi og kommunikationspsykologi) skriver følgende i sine skrifter:

“Forældre, der hævder at leve for deres børn, lyver faktisk (uden at være klar over det). "Hvordan kan han vaske skjorten ordentligt," siger sådan en mor, "og læreren vil fordømme mig" (det vil sige, at hun ender med at vaske skjorten for sig selv). Jeg plejede også at leve for børn. Der var ikke noget godt ved det. Da jeg begyndte at leve for mig selv, blev det nemmere for mig og børnene. Al pædagogisk indflydelse var koncentreret i én sætning: "Gør mig ikke med at leve."