Ο μύθος της χρήσης του εγκεφάλου κατά 10%.

pixabay.com

Στο άρθρο που έφερε στην προσοχή σας, θα μιλήσουμε για ένα πολύ επίκαιρο θέμα που ανησυχεί το μυαλό πολλών ανθρώπων σήμερα – αυτή είναι η χρήση από έναν άνθρωπο του εγκεφάλου του. Για πολύ καιρό, υπάρχει η άποψη ότι ένα άτομο χρησιμοποιεί τον εγκέφαλό του μόνο κατά 10%. Ωστόσο, στην εποχή μας, αυτή η άποψη έχει διαψευσθεί από πολλούς ερευνητές, εξαιτίας των οποίων έχει περάσει στην κατηγορία των λεγόμενων μύθων.

 

Σχετικά με τον ίδιο τον μύθο και την προέλευσή του

Μιλώντας για αυτόν τον μύθο πιο συγκεκριμένα, μπορούμε να πούμε ότι οι απόψεις για το 10% διαφέρουν: ορισμένοι επιστήμονες τείνουν να πιστεύουν ότι ένα άτομο χρησιμοποιεί τον εγκέφαλο όχι 10%, αλλά 7%, άλλοι λένε ότι οι απλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν τον εγκέφαλο γενικά μόνο 5%. και το 10% είναι μόνο ιδιοφυΐες, όπως, για παράδειγμα, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν. Υπάρχει επίσης μια υπόθεση ότι με κάποιο τρόπο ένα άτομο μπορεί να αυξήσει τη χρήση του εγκεφάλου του. Όπως και να έχει όμως, προς το παρόν το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου, σύμφωνα με τον μύθο, είναι αμελητέο σε σχέση με όλες τις δυνατότητές του.

Ως μία από τις εκδοχές της προέλευσης αυτού του μύθου, δίνονται τα αποτελέσματα του έργου δύο φιλοσόφων – του William James και του Boris Sidis. Πίσω στο 1890, ανέπτυξαν τη θεωρία της επιταχυνόμενης ανάπτυξης του παιδιού. Το υποκείμενο της δοκιμής ήταν ο γιος του Boris Sidis, William Sidis. Ως αποτέλεσμα της δουλειάς τους, το επίπεδο IQ του παιδιού θαύματος έφτασε το πολύ 250-300. Ο ίδιος ο William δήλωσε ότι οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τις δυνατότητες του εγκεφάλου τους στο ελάχιστο, και ο καθηγητής James είπε ότι αυτό το ελάχιστο είναι μόλις 10%.

Ο μύθος της χρήσης του εγκεφάλου κατά 10%.

pixabay.com

Υπάρχει επίσης μια δεύτερη εκδοχή για την προέλευση του μύθου – αυτή είναι μια παρανόηση ή παρερμηνεία της νευροβιολογικής έρευνας που διεξήχθη στις αρχές του 19ου και του 20ου αιώνα. Έτσι, για παράδειγμα, οι λειτουργίες ενός μεγάλου αριθμού περιοχών του εγκεφάλου είναι τόσο δύσκολο να μελετηθούν και να κατανοηθούν που οι συνέπειες οποιασδήποτε βλάβης δεν είναι προφανείς, γεγονός που δυσκόλεψε τους επιστήμονες να κατανοήσουν τον σκοπό τους. Ο καθηγητής Ψυχολογίας Τζέιμς Καλάτ σημειώνει ότι ήδη από το πρώτο μισό του 20ού αιώνα, οι νευροεπιστήμονες γνώριζαν ειδικούς «τοπικούς» νευρώνες, αλλά οι λειτουργίες τους ήταν άγνωστες. Αυτός θα μπορούσε να είναι και ο λόγος για την εμφάνιση του μύθου που εξετάζουμε περίπου 10%.

 

Επιστημονική κατάρριψη του μύθου της χρήσης του εγκεφάλου του 10%

Ακόμη και σήμερα, όταν η τεχνολογία και η επιστήμη έχουν φτάσει στο υψηλότερο επίπεδο και οι λειτουργίες πολλών τμημάτων του εγκεφάλου έχουν μελετηθεί επαρκώς, ορισμένα χαρακτηριστικά της αλληλεπίδρασης των κυττάρων που οδηγούν σε διαταραχές και σύνθετη συμπεριφορά παραμένουν ένα μυστήριο. Το πιο δύσκολο να γίνει κατανοητό είναι το ερώτημα πώς διαμορφώνεται η συνείδηση ​​λόγω της κοινής εργασίας των τμημάτων του εγκεφάλου. Κανένα ενιαίο κέντρο συνειδητής δραστηριότητας δεν έχει ακόμη οριστεί, γι' αυτό και τα επιστημονικά μυαλά τείνουν να πιστεύουν ότι η συνείδηση ​​είναι το αποτέλεσμα της κοινής εργασίας όλων των τμημάτων.

Ο μύθος της χρήσης του εγκεφάλου κατά 10%.

wikimedia.org

Όσον αφορά το ζήτημα της ανάπτυξης της νοημοσύνης, αξίζει να σημειωθεί ότι με τη βοήθεια ορισμένων ασκήσεων μπορεί πράγματι να αναπτυχθεί, αλλά η ιδέα της μερικής χρήσης του εγκεφάλου δεν έχει σοβαρούς λόγους. Σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα, όλα τα μέρη του εγκεφάλου είναι υπεύθυνα για την εκτέλεση των λειτουργιών τους και μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί ούτε ένα μέρος που να μην ευθύνεται για τίποτα. Επιπλέον, μελέτες εκπομπής ποζιτρονίων και μαγνητική τομογραφία έχουν δείξει ότι ακόμη και σε κατάσταση ύπνου, όλες οι περιοχές του εγκεφάλου είναι ενεργές και οι ανενεργές περιοχές μπορούν να υπάρχουν μόνο σε περίπτωση σοβαρής βλάβης.

Τώρα μπορούμε να μιλήσουμε ευθέως για τη διάψευση του μύθου της χρήσης 10% του εγκεφάλου. Έτσι ο Αμερικανός νευροεπιστήμονας Μπάρι Γκόρντον είπε ότι ο μύθος του 10% είναι λανθασμένος και παράλογος. Δίνει αρκετούς λόγους για αυτό.

  • Πρώτον, εάν τα αχρησιμοποίητα μέρη του εγκεφάλου καταστραφούν, τότε η δραστηριότητά του δεν πρέπει να διαταραχθεί, αλλά ακόμη και μια μικρή βλάβη προκαλεί διαταραχή στην εργασία.
  • Δεύτερον, η λειτουργία του εγκεφάλου είναι μια διαδικασία που καταναλώνει πολύ ενέργεια, πράγμα που σημαίνει ότι εκείνο το 90% του εγκεφάλου που δεν χρησιμοποιείται από ένα άτομο θα εξαφανιστεί απλώς με την πάροδο του χρόνου – ο εγκέφαλος θα γινόταν μικρότερος.
  • Τρίτον, μέσω της τομογραφίας, ήταν δυνατό να ανακαλυφθεί ότι οι ανενεργές περιοχές του εγκεφάλου εμφανίζονται μόνο ως αποτέλεσμα βλάβης σε αυτόν.
  • Τέταρτον, κάθε τμήμα του εγκεφάλου εκτελεί τη δική του λειτουργία και απλώς δεν βρέθηκε ένα τμήμα που "δεν λειτουργεί".

Ο νευροεπιστήμονας και ψυχολόγος Barry Beyershteyen, με τη σειρά του, δίνει επίσης μια σειρά από επιχειρήματα που καταρρίπτουν τον μύθο του 10%.

  • Μελέτες εγκεφαλικής βλάβης έχουν δείξει ότι ακόμη και ο παραμικρός τραυματισμός μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες. Από αυτό προκύπτει το συμπέρασμα ότι απλά δεν μπορούν να υπάρχουν ανενεργές περιοχές του εγκεφάλου, γιατί διαφορετικά η βλάβη δεν θα επηρέαζε με κανέναν τρόπο την εγκεφαλική δραστηριότητα.
  • Δεδομένου ότι ο εγκέφαλος απαιτεί τεράστια ποσότητα οξυγόνου και σχεδόν το 20% όλης της ενέργειας που έχει στη διάθεσή του ένα άτομο, τότε στην περίπτωση του «ελεύθερου» 90% του εγκεφάλου στη διαδικασία της εξέλιξης, το πλεονέκτημα θα ήταν πλευρά εκείνων με τον μικρότερο αλλά πιο αποτελεσματικό εγκέφαλο. Άλλα άτομα απλά δεν μπορούσαν να αντέξουν τις συνθήκες της φυσικής επιλογής. Και ο ίδιος ο εγκέφαλος τέτοιου μεγέθους όπως είναι τώρα δεν θα μπορούσε να είχε σχηματιστεί, γιατί δεν θα υπήρχε ανάγκη.
  • Αντί να είναι μια ενιαία μάζα, ο εγκέφαλος χωρίζεται σε τμήματα, καθένα από τα οποία είναι υπεύθυνο για τις δικές του λειτουργίες. Και πάλι έρχεται στο γεγονός ότι για πολλά χρόνια η μελέτη του ανθρώπινου εγκεφάλου, των τμημάτων του και των λειτουργιών τους δεν αποκάλυψε κανένα σημάδι της παρουσίας ενός τμήματος που θα ήταν ανενεργό.
  • Οι σύγχρονες επιστημονικές εξελίξεις επιτρέπουν στους επιστήμονες να καταγράφουν τα χαρακτηριστικά της δραστηριότητας μεμονωμένων νευρώνων και να παρατηρούν πώς συμβαίνει η διαδικασία ζωής ενός κυττάρου. Και αν το 90% του εγκεφάλου βρισκόταν σε κατάσταση αδράνειας, τότε οι συσκευές με τις οποίες γίνονται οι παρατηρήσεις θα το κατέγραφαν αμέσως.
  • Τα εγκεφαλικά κύτταρα έχουν αυτό το χαρακτηριστικό: εάν δεν χρησιμοποιούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα, τότε εμφανίζεται ο σταδιακός εκφυλισμός τους. Αυτό σημαίνει ότι εάν ένα άτομο χρησιμοποιούσε μόνο το 10% του εγκεφάλου του, τότε μια αυτοψία του εγκεφάλου σχεδόν οποιουδήποτε ενήλικα θα μπορούσε να αποκαλύψει έναν εκφυλισμό μεγάλης κλίμακας των αχρησιμοποίητων κυττάρων του.
  • Ένας μεγάλος εγκέφαλος απαιτεί ένα κρανίο για να ταιριάζει. Και η παρουσία ενός μεγάλου κρανίου αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα θανάτου κατά τη γέννηση. Αντίστοιχα, αν δεν χρειαζόταν το 90% του εγκεφάλου, τότε στη διαδικασία της εξέλιξης, το ανθρώπινο κρανίο θα γινόταν σταδιακά μικρότερο, αφού ο εγκέφαλος θα έπρεπε να συρρικνωθεί σε μέγεθος.

 

Συμπέρασμα

Παρά τον μεγάλο αριθμό αντιπάλων του μύθου ότι ένα άτομο χρησιμοποιεί το 10% των δυνατοτήτων του εγκεφάλου του, αυτό το θέμα έχει βρει και συνεχίζει να αντικατοπτρίζεται στη σύγχρονη κουλτούρα. Η ιδέα της ελάχιστης χρήσης του κύριου οργάνου του κεντρικού νευρικού συστήματος χρησίμευσε ως βάση για αρκετές ταινίες μεγάλου μήκους: The Lawnmower Man (1992), Fields of Darkness (2011), η τηλεοπτική σειρά Kyle XY (2006-2009), και αποτέλεσε επίσης τη βάση της ιστορίας Isaac Asimov Lest We Remember (1982) Όμως η συγκλονιστική ταινία του Luc Besson, που κυκλοφόρησε το 2014, με το όνομα «Lucy», με τη Scarlett Johansson στον ομώνυμο ρόλο, κέρδισε τη μεγαλύτερη δημοτικότητα. Χάρη στις δυνατότητες της σύγχρονης τεχνολογίας υπολογιστών, η ταινία περιγράφει με μεγάλη λεπτομέρεια το έργο του εγκεφάλου με αύξηση του ποσοστού χρήσης του από έναν άνθρωπο.

Ο μύθος της χρήσης του εγκεφάλου κατά 10%.

Ένα Ιστολόγιο Υγείας στο Flickr.com

Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι υπάρχουν τόσο αντίπαλοι του μύθου του 10% όσο και υποστηρικτές του. Το ποια θέση θα πάρετε είναι στο χέρι σας να επιλέξετε. Αλλά σε κάθε περίπτωση, αξίζει να σκεφτούμε το γεγονός ότι μια καθαρά επιστημονική προσέγγιση είχε πάντα την τάση να αντικρούει κάθε τι ανεξήγητο: τηλεπάθεια, τηλεκίνηση, ψυχοκίνηση και άλλες ψυχικές ικανότητες. διαυγή όνειρα και έξοδος από το αστρικό σώμα. σαμανικά ταξίδια στους κάτω κόσμους και σε άλλους πλανήτες – όλα αυτά γίνονται αντιληπτά από πολλούς επιστήμονες με χαμόγελο και σκεπτικισμό στα πρόσωπά τους.

Μπορείτε, φυσικά, να αξιολογήσετε τα πάντα από τη σκοπιά της αλληλεπίδρασης των νευρώνων και των συνάψεων και να αναζητήσετε το μυστικό της εμφάνισης της ανθρώπινης συνείδησης στις χημικές αντιδράσεις και τη δομή των ατόμων των κυττάρων. Αλλά πόσο ευχάριστο γίνεται ακόμα από τη σκέψη ότι υπάρχει κάποιο είδος μυστηρίου σε έναν άνθρωπο. Και ας μην είναι δυνατόν να το αποκαλύψουμε, αλλά κάθε είδους συσκευές και αισθητήρες μιλούν για την αδυναμία του. Μάλλον έτσι θα έπρεπε να είναι, γιατί μπορείς να το νιώσεις μόνο από τη δική σου εμπειρία, αφού το ζήσεις μόνος σου. Το ίδιο ισχύει και για το 10% μας. Δεν μας δίνεται τώρα να ξέρουμε πώς είναι πραγματικά τα πράγματα. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: αν πραγματικά δεν χρησιμοποιούμε το 90% του εγκεφάλου, τότε έχουμε στα χέρια μας τον πιο πολύτιμο θησαυρό – μια τεράστια δυνατότητα για αυτο-ανάπτυξη και αποκάλυψη των ικανοτήτων μας!

 

Αφήστε τη γνώμη σας για το 10% της χρήσης του εγκεφάλου του από ένα άτομο στα σχόλια αυτού του άρθρου.

Πηγή: 4brain.ru