Az igazság a vitában születik: igaz-e vagy sem?

shutterstock.com

Vita, vita, vita, vita, vita, vita – mindezek a „vita” szó szinonimái. Bizonyára Ön is észrevette, hogy egyesek gyakran buzgó vágyat fejeznek ki a vitatkozásra. Gondolj és ne feledd, vajon örömet okoz-e az ilyen emberekkel való kommunikáció? Szeretnél újra és újra visszatérni a velük folytatott beszélgetéshez? Inkább nemleges lesz a válaszod. Miért is?

Lev Tolsztoj megjegyezte:

„A vitákban elfelejtődik az igazság. Aki okosabb, abbahagyja a vitát.”

Kiderült, hogy több mint egy évszázaddal ezelőtt értelmetlennek és butaságnak tartották vitába bocsátkozni, de ez a vitaforma a mai napig fennmaradt. Az ok pedig abban rejlik, hogy a vitát az igazság keresésének módjaként pozícionáljuk. De az igazság, mint tudod, mindenkinek megvan a sajátja. Ez a kialakuló vita abszolút értelmetlenségét jelenti? Egyáltalán nem. Gyakran hallani politikai vitákról, tudományos értekezletek megbeszéléseiről, egyes szervezetekben folyó munka közbeni vitákról stb. Természetesen ilyen helyzetekben nem lehet értelmetlen beszélgetésről beszélni, hiszen ezeknek a megbeszéléseknek az eredménye a gyakorlatban is fontos döntések.

Ennek ellenére a vitának, amelyről az alábbiakban lesz szó, az a célja, hogy ráerőltesse a véleményét, meggyőzze az ellenfelet, megvédje álláspontját. Nézzük meg, miért szeretnek az emberek általában vitatkozni.

 

A viták okai

Íme néhány ok, amiért az emberek folyamatosan bizonyítják álláspontjukat:

 

Kevés önbizalom

Valóban, gondoljunk csak bele: vajon az önmagában bízó, véleményéről meggyőződve érvelni fog-e, és bebizonyítja-e álláspontját? A teljes értékű embernek nincs szüksége senki jóváhagyására, és nem is igyekszik másokra ráerőltetni álláspontját, elég, ha hisz abban, amit helyesnek tart (nem keverendő össze az arroganciával és a saját kizárólagosságába vetett hittel).

 

Fokozott önbecsülés

Igen, azonnal rámutatunk a vitakezdemény ellentétes okára – a meggyőződésbe vetett túlzott önbizalomra, az agresszió elérésére és az aktív szuggesztióra. Az alternatív nézőpontok kizárása miatti türelmetlenség mások véleményével szemben a magas önértékelésű ember jellemző vonása.

 

Nem hajlandó változtatni

Ez vagy az a vita inkább új ismeretek megszerzésére irányul, a problémát más szemszögből, más szemszögből vizsgálva, de nem mindenki képes helyesen felfogni az információt. Általában az emberek nem szeretik megváltoztatni a megszokott koordináta-rendszert. Az embernek magának kell eljutnia az ilyen változásokhoz. Erre rákényszeríteni jó ötlet, de nem mindig indokolt.

 

Vámpirizmusról

Nincs itt semmi misztikus, csak néhány embernek valóban szüksége van arra, hogy valaki más energiáját ilyen módon fogadja. Elvéve az ellenféltől, élvezik a folyamatot, néha könnyű trükköket és csapdákat alkalmaznak. Ezért légy óvatos, ne dőlj be az egyszerű trükköknek, és maradj távol az energiavámpír vitázóktól.

Az igazság a vitában születik: igaz-e vagy sem?

Az upklyak által létrehozott üzleti vektor – ru.freepik.com

A fenti okok ellenére azonban néha még egy teljesen adekvát és normális embernek is megvan a vágya a vitatkozásra, olyan helyzetekben is, amikor erre egyáltalán nincs szükség. Hogyan lehet megszabadulni ettől a szokástól?

 

Megtanulni nem vitatkozni

Először is rá kell jönnie, hogy gyakran nincs semmi építő és hasznos a vitában. Vagyis teljesen haszontalan, és íme, miért: képzeljük el, hogy van egy ember, akinek kialakult értékrendje van, saját világszemlélettel, saját helyzetlátással és a történések megértésével. És akkor egy ponton ellentétes véleménnyel jelenik meg, és elkezdi meggyőzni beszélgetőpartnerét. Természetesen haragot fog okozni, szavai feleslegesnek, helytelennek, rombolónak tűnnek.

Értsd meg: ha valaki át akarja gondolni ezt vagy azt a helyzetet, magától rájön, és esetleg beszélgetést kezdeményez veled, ha ragaszkodsz ehhez az új, helyesebb nézethez. Minden új ötlet, jelentés, vélemény a tudatosság útján jut el hozzánk, amit egy eseményekkel, kommunikációval, reflexióval telített idő után érünk el. Talán az ellenfél még nem áll készen erre az ötletre, számára ez túl innovatív, sőt bizonyos értelemben forradalmi. Ezért egyáltalán nincs értelme bizonyítani.

Egy másik módja annak, hogy megszabaduljunk a vita iránti vágytól, ha megértjük, hogy nincs jó és rossz, mert az élet túl sokoldalú. Ha bebizonyítod beszélgetőpartnerednek, hogy az univerzum az ősrobbanás elmélete szerint alakult ki (olvass róla a wikipédián), és meg van győződve az élőlények fejlődésének teológiai koncepciójáról, akkor hiábavaló a vitád, nemcsak azért, mert nézeteidhez való ragaszkodásod miatt nem tudsz meggyőzni, hanem azért is, mert erre a kérdésre egyszerűen nincs válasz. Gondoljon bele, minden megválaszolatlan kérdés általában vita tárgya. De a lényeg az, hogy nincs egyetlen helyes válasz! Ez azt jelenti, hogy a vitából nem lesz következtetés, legalábbis ésszerű.

Hozzáférhető, érdekes és metaforikusan bemutatott információ arról, hogy a vita üres mulatság, az alábbi videóban:

A videolejátszóban bekapcsolhatja a feliratokat, és a beállításokban kiválaszthatja azok fordítását bármely nyelvre

Azt is meg kell érteni, hogy az érvelés általában egy olyan eljárás, amely pontosan negatív érzelmek kombinációját tartalmazza, mint például agresszió, felháborodás, harag, harag, felháborodás, néha félelem, kétségbeesés.

Tegyük fel, hogy rájöttél, hogy a veszekedés csak a saját károdra megy, de ez olyan, mint az édességeknél: „Tudom, hogy káros, de végül is a fertőzés húz...” Ha még mindig hatalmába kerít a vitatkozás vágya, hát vitatkozz magaddal! Ülj a tükör közelébe, vagy kapcsold be a telefonod előlapi kameráját, és élvezd... Elkezded kiűzni beszélgetőpartnereden a lelkesedést és a hőséget, felveszed az érveket, felépíteni egy logikai láncot, támadni vagy védekezni, általában minden igazi. Ugyanakkor ellenőrizze, hogyan néz ki a vita során, és döntse el, hogy tetszik-e vagy sem. Ha pedig videóra rögzíted a „mono-vitákat”, az idő elteltével jót nevethetsz.

Az igazság a vitában születik: igaz-e vagy sem?

A freepik által létrehozott pár vektor – www.freepik.com

Reméljük, elfogadta azt a tényt, hogy a vitatkozás gyakorlatilag haszontalan, sőt, időpocsékolás. Továbbá azt javasoljuk, hogy izolálja magát azoktól az emberektől, akik állandóan vitatkozni akarnak. Hogyan lehet felismerni őket? Kiderült, hogy konkrét "jelzések" arra utalnak, hogy van a közelben egy személy, aki nem bánja, hogy vitatkozzon. Nézzük meg ezeket a jellemzőket.

 

A lelkes vitázók jelei

Tehát a következő jellemzők nyilvánvaló veszélyjelzésként szolgálhatnak a vita megjelenéséhez.

 

Mindentudás

Általános szabály, hogy a vitázók bármilyen kérdésre választ találnak, minden témát megértenek és abszolút mindent értenek (bár nem igazán értik). Nyilvánvaló, hogy egy ésszerű és adekvát ember képes beismerni alkalmatlanságát valamilyen kérdésben, és tudja, hogy ez nem lesz szégyen – egyszerűen lehetetlen mindent megérteni.

 

Túlzott érzelmi támogatás hasonló gondolatokhoz

A túlzott érzelmesség a vitázók másik jellemzője. Nyilvánvaló, hogy az ilyen emberekben rengeteg energiát merítenek, beleértve a vitákat is (emlékezz az érzelmi vámpírizmusra itt ☛). Ha azt hallják, hogy valaki támogatja álláspontjukat, vagy támogató koncepciót fogalmaz meg, túlcsordul az öröm és az öröm, hozzáadódik a lelkesedés, és elutasításra kerül az eltérő álláspont.

 

A következetesség hiánya

Tudományos fogalmak, érvek sorrendje, összefüggések felépítése stb. – mindez nem a vitázókról szól. A megbeszélések során általában olyan tényekre támaszkodnak, amelyek következetessége, megcáfolhatatlansága nehezen igazolható, vagy saját tapasztalataikra, amelyeket hasonlóan nehéz ellenőrizni.

 

Egyértelműség és túlzott magabiztosság

Ez egy másik nézőpont létezésének lehetetlenségét jelenti. Látod, az élet olyan sokrétű és ellentmondásos, hogy néha nehéz megérteni, mi az igazság. A vitákról néha azt mondják: "ha egy narancsszeletről beszélünk, az nem jelenti azt, hogy az egész narancsról beszélünk." Valójában néhány tényhez ragaszkodva, bármely terület apró ismeretében nehéz elképzelni, milyen terjedelmes és ismeretlen a tárgyalt téma. Óvakodj tehát a túl magabiztos emberektől, akik a megbeszélések során minden kétséget eloszlatnak.

Az igazság a vitában születik: igaz-e vagy sem?

Az emberi vektort a freepik készítette – www.freepik.com

Kétségtelen, hogy ilyen emberek még mindig találkoznak az élet útján, akár rokonok, barátok között is lehetnek. A konfliktusok és veszekedések elkerülése érdekében mindenkinek a saját megközelítését kell keresnie.

 

Kis bónusz

Befejezésül szeretném felvázolni azokat a vitákat, amelyek a globális tudományos közösség szintjére jutottak, és mindannyiunk életét befolyásolták:

  • Thomas Huxley és Samuel Wilberforce Charles Darwin elméletével kapcsolatban (olvass róla a wikipédián).
  • Alfred Wegener vs. Mindenki (vita egy szuperkontinens, a Pangea létezéséről).
  • Thomas Edison és Nikola Tesla áramlatainak háborúja (melyik áram jobb: közvetlen vagy váltakozó). Mindkét történetet elmondtuk a cikkben "Tévhitek az izzóról és Edisonról".

Dale Carnegie egyszer megjegyezte:

„Tudd meg elfoglalni egy másik ember pozícióját, és értsd meg, mire van szüksége, és ne neked. Akinek ez sikerül, azé lesz az egész világ.”

Véleményünk szerint egy pszichológus, a konfliktusmentes kommunikáció koncepciójának szerzője, egy előadó és egy tanár véleményére támaszkodni több mint tanácsos. Természetesen nem fogunk vitatkozni, ha az Ön álláspontja eltér az általunk bemutatotttól, mert megértjük Önt, tiszteletben tartjuk az álláspontját, elfogadjuk a különböző nézetek jelenlétét – elvégre ez a siker kulcsa.

Sok sikert kívánunk!

Forrás: 4brain.ru