Tévhitek a piramisokról

pixabay.com

Egyiptom piramisai

Fenséges piramisok állnak az egyiptomi sivatagban évezredek óta. Közülük a legnagyobbat – Kheopsz, Khafre és Menkaure piramisait El Gízában – a világ hét csodája (Az ókori világ hét csodája) egyikeként tisztelik, egyébként a klasszikus listáról az egyetlen, amely a mai napig fennmaradt. Felvilágosult korunkban is csodának tekintik az ősi építők alkotását. Nos, azt a tényt, hogy a piramisokat emberek építették, általában nehéz elhinni.

De bár nincs meggyőző bizonyíték a titánok, óriások vagy földönkívüli civilizációk képviselőinek részvételére a piramisok építésében, az általánosan elfogadott változat továbbra is az, hogy a piramisokat maguk az ókori egyiptomiak építették. Elterjedt az a vélemény, hogy az egyiptomi fáraók sírjait rabszolgák emelték. Ez azonban félrevezető. A piramisokat főleg szabad munkások építették, és ezek viszonylag széles önkormányzattal rendelkező brigádok voltak. Például ők maguk is kinevezhetik embereiket alacsonyabb rangú tisztviselők posztjaira.

A fáraó egyfajta kollektív szerződést kötött a munkásokkal, amely szerint az építőket számos adó alól mentesítették, és megvédték magukat a katonai toborzóktól. Ugyanezen megállapodás szerint a dolgozókat elegendő mennyiségű élelemmel látták el.

És bár az építőknek meg kellett dolgozniuk a kopásért, munkájuk mégis hatékonyabb volt a rabszolgamunkához képest, ami segített fenntartani a magas munkatempót. Ezeknek az ismeretlen, de szabad építőknek köszönhetjük, hogy még ma is megcsodálhatjuk az emberi elme legnagyszerűbb alkotását.

A szovjet történészek, akik megbélyegezték a kizsákmányolók fáraóit, nagyon sikeresek voltak munkájukban, és azt a benyomást keltették, hogy a piramisok építésében kivétel nélkül szinte minden szerencsétlen egyiptomi részt vett. Ez természetesen nem igaz. Az ókori Egyiptom teljes lakosságának legfeljebb 1%-a vett részt a piramisok építésében, körülbelül ugyanannyi, mint a középkori Európa templomépítési területein.

Tévhitek a piramisokról

pixabay.com

 

Egy kicsit az egyiptomi piramisok építéséről

Az általánosan elfogadott elmélet szerint eleinte kőtömböket takarítottak le a hegyekben. A feldolgozott tömböt ezután arra a helyre szállították, ahol a piramis épült. Speciális fa csúszótalpakon speciálisan épített utakon húzták. Sőt, csak az emberek húzták, az állatokat gyakorlatilag nem használták. A blokkokat a helyszínre szállítva komplex technológiával, homoktöltés segítségével piramisba rakták őket.

Vannak azonban kétes pontok ebben a csodálatos elméletben.

  • Először is, nem találtak megfelelő léptékű kőbányát a közvetlen közelben.
  • Másodszor, nehéz megmagyarázni, hogyan sikerült a kőtömbök ilyen finom beállítását elérni.
  • Harmadszor, bebizonyosodott, hogy a piramisok nem monolit kőből készültek, hanem geopolimer betonból, amelyet mészkőzúzalékból nyernek két-három közös komponens hozzáadásával.

Az általánosan elfogadott, de ennek ellenére meglehetősen meggyőző változat egyik alternatívája szerint a piramisok betontöredékeit a helyszínen öntötték a zsaluzatba. Csak ez magyarázhatja a blokkok egymáshoz illesztésének hihetetlen pontosságát. E változat szerint a geopolimer beton készítéséhez szükséges technológia és alkatrészek a piramisok építése során rendelkezésre álltak, majd elvesztek.
A tény azonban tény marad: az egyiptomi piramisok álltak, állnak, és reméljük, örökké megmaradnak, mert ahogy az ókori arabok mondták: "A világon minden fél az időtől, de az idő fél a piramisoktól."

Tévhitek a piramisokról

pixabay.com

 

A világ többi piramisa

Nem igaz az a vélemény, hogy a legnagyobb piramisok egyiptomiak. A világ legnagyobb piramisa Mexikóban, Holula de Rivadabia városában található, 100 kilométerre délkeletre Mexikó fővárosától, Mexikóvárostól. Az aztékok építették körülbelül a Kr. u. 2. és 4. század között. Quetzalcoatl isten tiszteletére. Területe 18 hektár, magassága 54 méter, térfogata 3,3 millió m³, azaz csaknem egymillióval több, mint a Kheopsz-piramisé.

Mindenki ismeri az egyiptomi piramisokat. De téves lenne azt feltételezni, hogy ilyen szerkezetek csak Egyiptomban találhatók. És ha közülünk sokan tudnak legalább valamit az Amerika ősi népei által épített piramisokról, akkor Ázsia piramisairól kevesen hallottak.

Először 1945 tavaszán beszéltek róluk, amikor egy amerikai pilóta Kína északnyugati része felett repült, mintegy ötven kilométerre a Shaanxi tartományban található Hszian városától, valami szokatlant – egy hatalmas piramist. Sikerült egy kiemelkedő tárgyat lefényképeznie, de ezeket a képeket utólag titkosították és "eltemették" a katonai archívumban. Néhány mérést azonban ezután fényképek alapján végeztek. Kiderült, hogy a lefényképezett piramis szerkezet magassága körülbelül 300 méter (összehasonlításképpen megjegyezzük, hogy ez kétszer olyan magas, mint a híres Kheopsz piramis, amely a legnagyobb az egyiptomi piramisok közül), és az oldal hossza. a kínai piramis alapja a képből ítélve 500 méter volt.

Azt kell mondanom, hogy egészen a közelmúltig ez a terület zárva volt a külföldiek elől, ezért nem mindenki hitt az ázsiai piramis fényképeivel ellátott történetben. A szkeptikusok azonban megszégyenültek, amikor két kutató, egy német és egy osztrák, 1994-ben Shaanxi tartományba látogatott. Saját szemükkel látták a piramisokat, de kiderült, hogy a méretükre vonatkozó becsléseket erősen túlbecsülték (az 1945-ös légi fényképezés felszerelése nem volt a legtökéletesebb). Az európaiak által vizsgált két piramis közül a nagyobbik mindössze 80 méter magas volt, a kisebb pedig még ennél is kevesebb – 60 méter. És ha ez bizonyos mértékig csalódást okozott a kutatókban, akkor valami más tette őket boldoggá – sok piramis volt. Az egyik tetejéről a tudósok legalább 17 másik piramis alakú építményt számoltak meg a közelben, a síkságon elszórva egyenként és párban.

Ki építette ezeket a piramisokat? Miért épültek? Mi van bennük? Ezekre a kérdésekre még nincs válasz, mivel a kínai régészek még nem kezdték el itt az ásatásokat. Lehetséges, hogy egy ilyen munka elvégzése után teljesen új megvilágításban láthatjuk az ókori civilizáció történetét.

És nem is olyan régen Masaaki Kimura japán geológus az óceán fenekén, Yonaguni sziget közelében, Okinawától háromszáz kilométerre délnyugatra egy homokkőtömbökből épült lépcsős piramis maradványait fedezte fel (mint a babiloni zikkurátokat). Ahogy a tudós megjegyzi, a tömbök élei olyan simák, hogy azt gondolhatnánk, gyémántfűrésszel vágták őket. A piramis mérete kisebb, mint egyiptomi és kínai "testvérei": alapterülete valamivel kisebb, mint Kheopsz piramisé, magassága pedig körülbelül 30 méter.

Masaaki Kimura úgy véli, hogy ennek a szerkezetnek a kora körülbelül 10 000 év, ami megfelel a kőkorszak kezdetének (pontosan 10 000 évvel ezelőtt ez a terület a tengerszint felett volt). Ha a további kutatások megerősítik Kimura helyességét, akkor nagyon valószínű, hogy nem csak a legrégebbi piramist, hanem általában a Föld legrégebbi fennmaradt épületét is felfedezte (egyiptomi piramisok – körülbelül 5000 éves, ókori babiloni zikgurátok – körülbelül 3000, amerikai piramisok a Kolumbusz előtti időszak – kevesebb, mint 2500). Igaz, a fent említett kínai piramisok kora még mindig ismeretlen.

Egyes szkeptikusok azonban úgy vélik, hogy még mindig korai a legősibb piramis megtalálásáról beszélni. Különösen Wolf Wichmann német geológus, aki víz alá merült Yonaguninál, úgy véli, hogy ez egy tisztán természetes képződmény: repedezett homokkőrétegek. A közelmúltban azonban Kimurának sikerült találnia a piramis tövében, a túlnyúló éle alatt, nagyszámú követ, amelyekre emberi kéz egyértelműen ráírta a jeleket, ami megerősíti a helyességét.

Tévhitek a piramisokról

pixabay.com

Köztudott, hogy a japán civilizációt sok tekintetben Kína utódjának tekintik. De ha kiderül, hogy a kínai piramisok fiatalabbak, mint a japánok, akkor itt is lehet, hogy sok mindent frissen kell szemlélnünk.