Apakah mungkin untuk mengenali kebohongan, seperti di film-film?

Pada suatu waktu, topik deteksi kebohongan menjadi cukup ramai diperbincangkan berkat popularitas serial “Lie to me” yang dibuat oleh Samuel Baum (dalam terjemahan Rusia “The Theory of Lies”). Karakter-karakter dalam serial ini dengan ahli menyelidiki kejahatan berdasarkan pengamatan terhadap perilaku tersangka.

Protagonis adalah prototipe orang sungguhan – profesor psikologi UCLA Paul Ekman, yang dikenal karena karyanya di bidang deteksi penipuan menggunakan ekspresi mikro, perubahan suara, tanda-tanda otonom (merah, keringat, pernapasan cepat), serta menggunakan pendeteksi kebohongan.

Pada saat yang sama, banyak ahli mencatat bahwa serial ini sebagian besar diidealkan dan dilebih-lebihkan. Psikolog yang mempelajari penipuan berpendapat bahwa tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk menangkap kebohongan, karena berbohong bukanlah proses psikologis yang terpisah dengan indikator perilakunya sendiri yang unik.

Aspek ini memainkan peran penting, karena sulit untuk menentukan kapan seseorang berbohong dan ketika dia mengatakan yang sebenarnya, tetapi gugup karena tekanan dan tekanan psikologis yang lebih besar. Mengenali tepi sangat sulit, dan ini harus diingat saat menggunakan teknik yang dijelaskan di bawah ini.

Ingat:

1. Tidak ada teknik yang memberikan jaminan 100% untuk mendeteksi bahwa seseorang berbohong.
2. Jangan langsung menuduh orang lain berbohong. Buat kesimpulan sendiri. Tuduhan itu berdasarkan fakta, bukan dugaan. Kecurigaan yang berlebihan (kecuali, tentu saja, ini adalah keterampilan profesional) penuh dengan kesulitan dalam proses komunikasi.
3. Sinyal non-verbal tidak selalu merupakan konfirmasi kebohongan. Selain itu, dalam beberapa budaya, menatap seseorang yang Anda ajak bicara dianggap sebagai perilaku yang buruk dan dapat merusak hubungan.
4. Banyak elemen fisiologis yang disarankan untuk menentukan kebohongan (misalnya, peningkatan keringat atau kekeringan di tenggorokan) mungkin ada pada seseorang karena karakteristik individu.

Ingatlah selalu hal ini saat mengevaluasi kebohongan seseorang, dengan menggunakan metode berikut.

 

1. Pengakuan kebohongan dengan ekspresi wajah dan mata

Ekspresi mikro. Seseorang yang berbohong secara tidak sadar memanifestasikan emosi kesusahan. Secara lahiriah, ini diekspresikan dalam mengangkat alis secara tidak sengaja, akibatnya kerutan terbentuk di dahi. Asimetri akan membantu menilai ketidakbenaran – manifestasi emosi yang berbeda di bagian kanan dan kiri wajah. Inkonsistensi seperti itu adalah tanda bahwa emosi itu fiktif, bukan dialami.

Hidung dan mulut. Menurut peneliti, pembohong lebih cenderung menyentuh hidungnya daripada orang yang mengatakan yang sebenarnya. Mungkin ini karena aliran adrenalin di kapiler hidung menyebabkan gatal. Keinginan seseorang untuk menutup mulutnya dengan tangan atau mengerucutkan bibir juga bisa mengindikasikan sebuah kebohongan.

Gerakan mata. Seseorang lebih sering berkedip saat berbohong. Selama berbaring, kelopak mata tetap tertutup lebih lama dari biasanya. Pria sering memiliki keinginan untuk menggosok mata sambil menyembunyikan kebenaran. Ke arah pandangan, mudah untuk menentukan apakah seseorang menciptakan informasi atau tidak. Jadi, tampilan orang yang tidak kidal, diarahkan ke atas dan ke kiri, menunjukkan imajinasi, dan ke atas dan ke kanan – tentang ingatan. Meskipun postulat bahwa seseorang memalingkan muka atau menunduk selama percakapan baru-baru ini secara aktif dikritik sebagai alat untuk menentukan kebenaran, tekniknya cukup menarik.

 

2. Bahasa tubuh

Berkeringat. Dikatakan di atas bahwa tanda ini tidak selalu benar, tetapi statistik menegaskan: orang yang berbohong lebih banyak berkeringat daripada orang yang mengatakan kebenaran.

Kepala mengangguk. Sebagai aturan, kami mengangguk tanpa sadar untuk mengkonfirmasi kata-kata kami atau setuju dengan apa yang telah dikatakan. Dalam kasus ketika seseorang berbohong, ada jeda antara kata-kata dan anggukan kepala.

Kecerewetan. "Pada pencuri dan topinya terbakar." Kerewelan umum, gugup, ketidakmampuan untuk duduk diam, postur tubuh yang tidak wajar akan menjadi bantuan yang baik dalam menentukan kebenaran kata-kata seseorang.

Pergerakan. Seseorang yang mengatakan yang sebenarnya condong ke arah lawan bicaranya, pembohong, sebaliknya, menjauh. Selama komunikasi, banyak yang secara tidak sadar menggunakan mirroring – mereka mengulangi gerakan rekan-rekan mereka. Ketika seseorang berbohong, reaksi bawah sadar ini ditekan. Posisi tangan yang gelisah (menghaluskan rambut, mengatur dasi, keinginan untuk meremas sesuatu) juga mengkhianati pembohong.

Menelan ludah dan bernafas. Peningkatan pernapasan mungkin merupakan bukti bahwa seseorang "berdiri di atas es tipis". Dia mulai bernapas lebih cepat untuk memompa oksigen ke otaknya, yang diperlukan untuk orientasi dalam situasi kritis. Produksi air liur berlebih dikaitkan dengan pelepasan adrenalin, sehingga menelannya sering kali bisa mengkhianati pembohong.

 

3. Analisis tanggapan verbal

Suara. Perubahan kecepatan dan timbre suara bisa menjadi indikator kebohongan yang baik. Bukti yang sama mungkin berupa keragu-raguan sebelum menjawab atau kegagapan yang tiba-tiba, jeda yang lama.

Banyak bicara. Fakta jawaban kompleksnya untuk pertanyaan yang tampaknya sederhana yang membutuhkan jawaban langsung dan singkat dapat menjadi alasan untuk meragukan ketulusan seseorang. Sebaliknya, pembohong mulai mengklarifikasi detail yang tidak perlu dan, dengan melakukan itu, sering mencari dukungan dari persetujuan Anda dengan kata-katanya.

Reaksi emosional. Perhatikan perilaku lawan bicara selama seluruh percakapan. Orang jujur ​​yang tidak menyembunyikan apa pun bereaksi berbeda dari pembohong, yang reaksinya berkisar dari pura-pura biasa hingga agresif marah.

Penyelidikan. Dalam film, kita cukup sering melihat bagaimana penyelidik berpengalaman menangkap pembohong karena tidak konsisten dengan pertanyaan mereka. Memang, untuk memverifikasi kebenaran, Anda bisa, mengingat jawaban atas beberapa pertanyaan, setelah beberapa saat mengajukan pertanyaan yang sama dan mencocokkan kata-katanya. Orang yang tidak jujur ​​sering bingung, memotong frasa di tengah, menertawakan pertanyaan yang tidak nyaman. Pada saat yang sama, seringnya penggunaan jawaban mekanis yang "dihafal" yang sama kemungkinan besar menunjukkan ketidakbenaran data.

Jangan tertipu trik. Seringkali, ketika seseorang ingin menyembunyikan motif aslinya, ia menggunakan serangkaian trik yang ditemukan sejak lama. Pujian yang sering, transisi mendadak dari topik ke topik setelah pertanyaan yang tidak nyaman, pengalihan perhatian ke detail yang tidak relevan dapat menjadi alasan tambahan untuk meragukan ketulusan seseorang.