Föräldrar lever för sina barn: är det sant?

Designad av Pressfoto

"Vi lever för barn" – så eller något liknande, tycker många och många föräldrar att säga. Men här, visar det sig, finns det ett dubbelfel.

  • För det första finns det inget bra i det faktum att föräldrar lever för sina barn – att uppfostra barn kan bara vara en integrerad del av en persons självförverkligande i denna värld, men inte på något sätt huvuduppgiften.
  • För det andra bor faktiskt sällan någon av föräldrarna för barn, men få människor inser detta. Om sådana föräldrar var helt ärliga mot sig själva, skulle de förstå att genom att leva för barn, matar de därmed sitt eget "ego" ("vad bra jag är, jag lever för ett barn, men han är verkligen en parasit, det uppskattar inte …").

Den berömda psykologen och psykoterapeuten Mikhail Efimovich Litvak (författare till 30 böcker om praktisk och populär psykologi, samt ett antal vetenskapliga artiklar om psykoterapi och kommunikationspsykologi) skriver följande i sina skrifter:

”Föräldrar som påstår sig leva för sina barn ljuger faktiskt (utan att inse det). "Hur kan han tvätta skjortan ordentligt", säger en sådan mamma, "och läraren kommer att döma mig" (det vill säga, det slutar med att hon tvättar skjortan för sig själv). Jag levde för barn också. Det var inget bra med det. När jag började leva för mig själv blev det lättare för mig och barnen. Allt pedagogiskt inflytande var koncentrerat i en fras: "Besvär mig inte att leva."