Gerçek bir anlaşmazlıkta doğar: doğru mu değil mi?

shutterstock.com

Münazara, münazara, münazara, münazara, münazara, münazara – bunların hepsi tek kelime "anlaşmazlık" ile eşanlamlıdır. Elbette, bazı insanların tartışmaya yönelik ateşli bir arzu duyduklarını fark etmişsinizdir. Düşün ve hatırla, böyle insanlarla iletişim neşe getirir mi? Onlarla tekrar tekrar sohbete dönmek istiyor musunuz? Aksine, cevabınız olumsuz olacaktır. Neden öyle?

Leo Tolstoy ayrıca şunları kaydetti:

“Gerçekler, anlaşmazlıklarda unutulur. Daha akıllı olan tartışmayı durdurur.”

Bir asırdan fazla bir süre önce bir tartışma başlatmanın anlamsız ve aptalca olduğu ortaya çıktı, ancak bu tartışma biçimi bugüne kadar hayatta kaldı. Ve buradaki sebep, anlaşmazlığı gerçeği aramanın bir yolu olarak konumlandırıyor olmamızda yatmaktadır. Ama gerçek, bildiğiniz gibi, herkesin kendine ait. Bu, ortaya çıkan tartışmanın mutlak anlamsızlığı anlamına mı geliyor? Hiç de bile. Siyasi tartışmaları, bilimsel toplantılar sırasındaki tartışmaları, bazı kuruluşlarda çalışma sırasındaki tartışmaları vb. Sık sık duyuyoruz. Elbette, bu tür durumlarda anlamsız bir konuşmadan söz edilemez, çünkü bu tartışmaların sonuçları pratikte yardımcı olan önemli kararlardır.

Bununla birlikte, aşağıda tartışılacak olan anlaşmazlık, kişinin fikrini empoze etme, rakibi ikna etme, kendi bakış açısını savunma amacına sahiptir. İnsanların neden genellikle tartışmayı sevdiğini öğrenelim.

 

Anlaşmazlıkların nedenleri

İnsanların görüşlerini sürekli olarak kanıtlamalarının birkaç nedeni:

 

Kendine güvensiz

Hatta bir düşünün: Kendine güvenen, görüşünden emin olan bir insan, görüşünü tartışır ve ispat eder mi? Tam teşekküllü bir kişi kimsenin onayına ihtiyaç duymaz ve ayrıca pozisyonunu başkalarına empoze etmeye çalışmaz, onun doğru gördüğü şeye inanması yeterlidir (kibir ve kendi münhasırlığına olan inançla karıştırılmamalıdır).

 

Artan benlik saygısı

Evet, tartışmaları başlatmanın tam tersi nedenini hemen belirteceğiz – kişinin kanaatlerine çok fazla güvenme, saldırganlığa ulaşma ve aktif öneri. Alternatif bakış açılarının dışlanması nedeniyle diğer insanların fikirlerine karşı sabırsızlık, yüksek benlik saygısı olan bir kişinin tipik bir özelliğidir.

 

Değiştirilme isteksizliği

Bu veya bu anlaşmazlık, sorunu farklı bir açıdan, farklı bir bakış açısıyla ele alarak yeni bilgi edinmeyi amaçlar, ancak her insan bilgiyi doğru algılayamaz. Kural olarak, insanlar alışık oldukları koordinat sistemini değiştirmekten hoşlanmazlar. Bir kişi bu tür değişikliklere kendisi gelmelidir. Onu buna zorlamak iyi bir fikir ama her zaman haklı değil.

 

Vampirlik

Burada mistik bir şey yok, sadece bazı insanların gerçekten bu şekilde başka birinin enerjisini alması gerekiyor. Rakipten uzaklaştırarak, bazen kolay hileler ve tuzaklar kullanarak sürecin tadını çıkarırlar. Bu nedenle dikkatli olun, basit numaralara kanmayın ve enerji vampiri tartışmacılarından uzak durun.

Gerçek bir anlaşmazlıkta doğar: doğru mu değil mi?

upklyak tarafından oluşturulan iş vektörü – ru.freepik.com

Ancak, yukarıdaki nedenlere rağmen, bazen tamamen yeterli ve normal bir insan bile, bunun hiç gerekli olmadığı durumlar da dahil olmak üzere, tartışma arzusuna sahip olabilir. Bu alışkanlıktan nasıl kurtulunur?

 

Tartışmamayı öğrenmek

Öncelikle, anlaşmazlıkta çoğu zaman yapıcı ve yararlı hiçbir şey olmadığını anlamalısınız. Başka bir deyişle, tamamen işe yaramaz ve işte nedeni: Kendi dünya görüşüne, duruma ilişkin kendi vizyonuna ve neler olup bittiğine dair anlayışına sahip, yerleşik bir değerler sistemine sahip bir insan olduğunu hayal edin. Ve sonra bir noktada karşıt görüşle ortaya çıkıyor ve muhatabınızı ikna etmeye başlıyorsunuz. Doğal olarak küskünlüğe neden olacaksınız, sözleriniz gereksiz, yanlış, yıkıcı görünecek.

Anlayın: Bir kişi şu veya bu durumu yeniden düşünmek isterse, buna kendi başına gelecek ve belki de bu yeni, daha doğru görüşe bağlı kalırsanız sizinle bir konuşma başlatacaktır. Tüm yeni fikirler, anlamlar, görüşler, olaylarla, iletişimle, yansımalarla doygun bir süreden sonra elde edilen farkındalık yoluyla bize gelir. Belki de rakibiniz bu fikre henüz hazır değil, onun için çok yenilikçi ve hatta bir anlamda devrim niteliğinde. Bu nedenle, bunu kanıtlamanın kesinlikle bir anlamı yoktur.

Tartışma arzusundan kurtulmanın bir başka yolu da doğru ve yanlışın olmadığını anlamaktır, çünkü hayat çok yönlüdür. Karşınızdakine evrenin Big Bang teorisine göre evrimleştiğini kanıtlarsanız (bunun hakkında wikipedia'da oku) ve canlıların gelişiminin teolojik kavramına ikna oldu, o zaman tartışmanız yararsızdır, sadece görüşlerinize bağlılığınızdan dolayı ikna olamayacağınız için değil, aynı zamanda bu sorunun cevabı olmadığı için de. Bir düşünün, cevaplanmamış tüm sorular kural olarak bir anlaşmazlığın konusudur. Ama mesele şu ki, tek bir doğru cevap yok! Bu, anlaşmazlıktan en azından makul bir sonuca varılmayacağı anlamına gelir.

Aşağıdaki videoda, anlaşmazlığın boş bir eğlence olduğuna dair erişilebilir, ilginç ve mecazi olarak sunulan bilgiler:

Video oynatıcıda altyazıları açabilir ve ayarlardan herhangi bir dile çevrilmesini seçebilirsiniz.

Ayrıca, bir argümanın, kural olarak, saldırganlık, öfke, öfke, öfke, öfke, bazen korku, umutsuzluk gibi tam olarak olumsuz duyguların bir kombinasyonunu içeren bir prosedür olduğu anlaşılmalıdır.

Tartışmanın yalnızca kendi zararınıza olduğunu fark ettiğinizi varsayalım, ama bu tatlılarda olduğu gibi – “Zararlı olduğunu biliyorum, ama sonuçta enfeksiyon çekiyor...” Eğer hala tartışma arzusuna yenildiyseniz, peki, kendinle tartış! Aynanın yanına oturun veya telefonunuzun ön kamerasını açın ve keyfini çıkarın... Muhatapınızdaki tüm şevk ve sıcaklığı çıkarmaya, tartışmaları toplamaya, mantıklı bir zincir oluşturmaya, saldırmaya veya savunmaya başlıyorsunuz, genel olarak her şey gerçek. Aynı zamanda, tartışma sırasında nasıl göründüğünüzü kontrol edin ve beğenip beğenmediğinize karar verin. Ve “mono-tartışmaları” videoya kaydederseniz, zaman geçtikten sonra iyi bir kahkaha atabilirsiniz.

Gerçek bir anlaşmazlıkta doğar: doğru mu değil mi?

freepik tarafından oluşturulan çift vektörü – www.freepik.com

Tartışmanın pratikte yararsız ve aslında zaman kaybı olduğu gerçeğini kabul ettiğinizi umuyoruz. Ayrıca, sürekli tartışmak isteyen insanlardan kendinizi izole etmenizi öneririz. Onları nasıl tanıyabilirim? Yakınlarda tartışarak zaman harcamaktan çekinmeyen bir kişinin olduğunu gösteren belirli "sinyaller" olduğu ortaya çıktı. Bu özelliklere bir göz atalım.

 

Hevesli tartışmacıların belirtileri

Bu nedenle, aşağıdaki özellikler bir anlaşmazlığın ortaya çıkması için bariz tehlike sinyalleri olarak hizmet edebilir.

 

Her şeyi bilme

Kural olarak, tartışmacılar herhangi bir soruya bir cevap bulabilirler, tüm konuları anlarlar ve kesinlikle her şeyi anlarlar (gerçekten anlamasalar da). Makul ve yeterli bir kişinin bir konuda yetersizliğini kabul edebileceği açıktır ve bunun bir utanç olmayacağını bilir – her şeyi anlamak imkansızdır.

 

Benzer düşünceler için aşırı duygusal destek

Aşırı duygusallık, tartışmacıların bir başka özelliğidir. Açıkçası, bu tür insanların anlaşmazlıklardan da dahil olmak üzere aldıkları çok fazla enerji var (duygusal vampirizmi hatırlayın burada ☛). Birinin kendi bakış açısını desteklediğini veya destekleyici bir kavram ifade ettiğini duyarlarsa, zevk ve neşe taşar, coşku eklenir ve farklı bir pozisyon reddedilir.

 

Tutarlılık eksikliği

Bilimsel kavramlar, tartışma dizisi, bağlantıların kurulması vb. – bunların hepsi tartışmacılarla ilgili değil. Kural olarak, tartışmalarda tutarlılığı ve çürütülemezliği kanıtlanması zor olan gerçeklere veya benzer şekilde doğrulanması zor olan kendi deneyimlerine güvenirler.

 

Belirsizlik ve aşırı güven

Başka bir bakış açısının varlığının imkansızlığını ima eder. Görüyorsunuz, hayat o kadar çok yönlü ve çelişkili ki bazen gerçeğin ne olduğunu anlamak zor. Bazen anlaşmazlıklar hakkında söylenir: "Bir portakal dilimi veya diğerinden bahsetmek, bütün portakal hakkında konuştuğunuz anlamına gelmez." Gerçekten de, bazı gerçeklere bağlı kalarak, herhangi bir alan hakkında küçücük bir bilgi birikimiyle, tartışılan konunun ne kadar geniş ve bilinmeyen olduğunu hayal etmek zor. Bu nedenle, tartışmalar sırasında tüm şüpheleri reddeden aşırı özgüvenli insanlardan sakının.

Gerçek bir anlaşmazlıkta doğar: doğru mu değil mi?

freepik tarafından oluşturulan insan vektörü – www.freepik.com

Kuşkusuz, bu tür insanlar hala yaşam yolunda karşılaşıyorlar, hatta akrabalar ve arkadaşlar arasında bile olabilirler. Çatışmalardan ve kavgalardan kaçınmak için herkesin kendi yaklaşımını araması gerekir.

 

Küçük ikramiye

Sonuç olarak, küresel bilim camiasının seviyesine ulaşan ve her birimizin hayatını etkileyen anlaşmazlıkları özetlemek istiyorum:

  • Thomas Huxley ve Samuel Wilberforce, Charles Darwin'in teorisi hakkında (bunun hakkında wikipedia'da oku).
  • Alfred Wegener vs. Hepsi (bir süper kıta olan Pangea'nın varlığına ilişkin anlaşmazlık).
  • Thomas Edison ve Nikola Tesla'nın akımlarının savaşı (hangi akım daha iyidir: doğrudan veya alternatif). Bu hikayelerin her ikisini de makalede anlattık "Ampul ve Edison hakkında yanlış bilinenler".

Dale Carnegie bir keresinde şöyle demişti:

“Başka bir kişinin pozisyonunu nasıl alacağınızı ve neye ihtiyacı olduğunu anlayın, siz değil. Bunu başaran, tüm dünyaya sahip olacak.”

Bize göre, çatışmasız iletişim kavramının yazarı olan bir psikoloğun görüşüne dayanarak, bir konuşmacı ve bir öğretmen tavsiye edilenden daha fazlasıdır. Elbette, konumunuzun bizim tarafımızdan sunulandan farklı olup olmadığını tartışmayacağız, çünkü sizi anlıyoruz, bakış açınıza saygı duyuyoruz ve farklı görüşlerin varlığını kabul ediyoruz – sonuçta, bu başarının anahtarıdır.

İyi şanslar dileriz!

Kaynak: 4brain.ru