Patutkah kita mempercayai mata kita?

pixabay.com

Adakah kita sentiasa melihat apa yang sebenarnya ada? Bolehkah anda mempercayai persepsi anda? Segelintir orang berfikir tentang soalan-soalan ini, percaya bahawa mereka melihat, mendengar dan merasakan apa yang sebenarnya. Walau bagaimanapun, semuanya tidak begitu mudah.

Kebanyakan orang fikir mereka melihat apa yang mereka lihat. Dan lebih daripada itu, mereka melihatnya apa adanya. Prasangka ini telah menjana dan terus menjana banyak salah faham dan prasangka. Sebenarnya, segala-galanya jauh dari itu, dan sebab di sini bukanlah kerana orang yang berat sebelah, dicadangkan atau tidak jujur. Intinya adalah sifat manusia itu sendiri, bermula dari anatomi mata dan berakhir dengan sejarah spesies Homo Sapiens.

Mari kita lihat anatomi. Fundus adalah lebih daripada sekadar lapisan sensitif kamera Obscura. Ia adalah komputer kecil tetapi agak berkuasa yang melakukan pra-pemprosesan yang boleh dilihat. Lebih sedikit maklumat yang mengalir di sepanjang saraf optik daripada yang ditangkap oleh mata; gambar itu telah pun diproses, dan otak nampaknya menerima maklumat tentang imej yang terkandung di dalamnya. Lebih-lebih lagi, pemilihan imej ini berlaku secara tidak sedar, walaupun tanpa penyertaan otak.

Pertimbangkan sekarang fisiologi. Ia cukup untuk melihat oculogram – graf yang menggambarkan pergerakan mata semasa memeriksa objek, untuk memahami bahawa kerja mata tidak seperti proses memotret, sebaliknya, pergerakan pancaran lampu sorot sempit atau jari orang buta merasakan objek. Adalah jelas bahawa dengan pendekatan ini, hanya butiran yang menarik adalah dalam bidang perhatian. Seorang melihat satu perkara dan yang lain melihat yang lain.

Patutkah kita mempercayai mata kita?

pixabay.com

Keupayaan untuk melengkapkan imej dengan unsur serpihan adalah keupayaan asas alat visual. Nenek moyang kita yang tidak dapat dengan cepat (iaitu, secara tidak sedar) "melihat" harimau bergigi pedang, apabila hanya ekor dan hidung yang keluar dari belakang pokok itu, tidak dapat bertahan."

Tetapi jika ilusi sedemikian boleh dijelaskan oleh sifat manusia, maka ciri persepsi kita yang lain dipengaruhi oleh prasangka kaum, sosial atau seksual, seperti yang dibuktikan oleh contoh di bawah.

Eksperimen menarik yang membuktikan bahawa persepsi kita selalunya salah telah dijalankan oleh ahli psikologi Australia Paul R. Wilson.

Dia memperkenalkan orang yang sama kepada lima kumpulan pelajar yang berbeza di Universiti Melbourne, tetapi setiap kali dengan pangkat dan gelaran baharu, selepas itu dia meminta peserta dalam eksperimen untuk menentukan ketinggiannya "mengikut mata". Hasilnya sangat menakjubkan! Apabila orang yang tidak dikenali itu diperkenalkan sebagai "pelajar" biasa, ketinggiannya, mengikut subjek, 171 sentimeter, tetapi sebaik sahaja orang yang tidak dikenali itu diperkenalkan sebagai "pembantu dalam jabatan psikologi", dia segera meningkat kepada 178 sentimeter. Pertumbuhan "pensyarah kanan" melebihi 180 sentimeter, dan "profesor" ternyata yang paling tinggi – 184 sentimeter.

Salah satu contoh ilusi massa yang paling terkenal ialah kisah yang berlaku di Amerika Syarikat pada pertengahan abad ke-250 000. Televisyen masih belum dibangunkan pada masa itu, dan oleh itu peranannya sebagai pemberi maklumat dilakukan oleh radio. Suatu hari yang baik, pengarah Orson Welles menyiarkan radio dalam bentuk laporan langsung novel "The War of the Worlds" dengan nama yang sama, penulis fiksyen sains yang hebat H. G. Wells. Novel itu ditetapkan hingga ke hari ini, dan rancangan radio adalah mengenai pendaratan orang Marikh. Tiga kali – pada permulaan program, di tengah dan di penghujung – dilaporkan bahawa ini hanyalah produksi. Walau bagaimanapun, panik bermula di Amerika Syarikat, yang, menurut penyelidik, melanda sejuta orang. Dan, yang paling menarik, XNUMX orang mendakwa telah melihat Marikh!

Patutkah kita mempercayai mata kita?

pixabay.com